十堰糧庫(kù)密封門(mén)窗-上谷糧庫(kù)門(mén)窗廠家-糧庫(kù)密封門(mén)窗廠：

日常管理的便利性（靜態(tài)管理）倉(cāng)庫(kù)的通風(fēng)和冷卻效果更好。通風(fēng)后，倉(cāng)庫(kù)的糧食溫度梯度明顯小于淺圓倉(cāng)庫(kù)。可以看出，扁庫(kù)的通風(fēng)效果優(yōu)于淺圓倉(cāng)庫(kù)。這種情況主要與糧食層的高度和風(fēng)網(wǎng)設(shè)置有關(guān)。倉(cāng)庫(kù)的糧食水平遠(yuǎn)低于淺圓倉(cāng)庫(kù)的糧食水平。顆粒堆積低，空氣容易從顆粒表面磨損，同時(shí)通風(fēng)時(shí)間較長(zhǎng)，通風(fēng)效果好。倉(cāng)庫(kù)在地面保持架上通風(fēng)，電阻低，功耗低，冷卻效果顯著。淺圓筒倉(cāng)的空氣通道是槽式。與地上籠相比，阻力相對(duì)較大。它的風(fēng)路首先是從地面到地面，然后是從地下到谷底的底部，并且通過(guò)顆粒堆，磨損了顆粒表面。這是其抵抗的主要原因。 （接地籠阻力通常低于地面通道風(fēng)道）扁庫(kù)在日常檢查中具有優(yōu)勢(shì)。扁庫(kù)有一個(gè)特殊的檢查門(mén)，以方便倉(cāng)庫(kù)的運(yùn)作;為了保證整體密封效果，檢查口一般用多個(gè)螺栓密封，入口和出口的檢查稍有不便。

企業(yè)視頻展播，請(qǐng)點(diǎn)擊播放

視頻作者：商丘市上谷倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備有限公司

將試驗(yàn)室通風(fēng)84小時(shí);用電量為359kw·h;單位能耗為0.023kw·h /°C·t;控制倉(cāng)庫(kù)使用49h;用電量為280kw·h;單位能耗為0.021kw·h /°C·t;與單位能耗相比，這兩個(gè)倉(cāng)庫(kù)差別不大。水平機(jī)械通風(fēng)是基于傳統(tǒng)儲(chǔ)存通風(fēng)的。該技術(shù)可以獲得更理想的冷卻和保水效果;此外，該技術(shù)并不昂貴，對(duì)高大倉(cāng)庫(kù)的改造具有很高的可行性。重建的倉(cāng)庫(kù)使得進(jìn)出糧食的整個(gè)機(jī)械化過(guò)程成為可能。通風(fēng)過(guò)程也大大減少了手工工作量，而且技術(shù)非常樂(lè)觀。

軸流風(fēng)扇功率低，風(fēng)壓低。通過(guò)谷物堆的氣流速度緩慢，谷物水分不會(huì)被帶走，谷物水分損失會(huì)減少。另外，氣流在顆粒堆中緩慢移動(dòng)，這不易導(dǎo)致顆粒轉(zhuǎn)移中的水分分層。因此，軸向氣壓負(fù)壓慢速通風(fēng)有利于糧食保濕和安全儲(chǔ)存。小麥筒倉(cāng)前的水分為11.9％，通風(fēng)后的水分為11.8％，水分損失僅為0.1％。試驗(yàn)箱總通風(fēng)量為426h，耗電量為778.1度，小麥倉(cāng)庫(kù)能耗為0.027kW·h /（°C·t），低于地上籠式通風(fēng)機(jī)組能耗。 0.04kW·H /（℃·T）。在軸流風(fēng)機(jī)負(fù)壓的作用下，顆粒堆中的濕熱空氣通過(guò)通風(fēng)口從通風(fēng)口排出，冷熱界面位于軸流風(fēng)機(jī)的出風(fēng)口，降低了可能性在谷物堆上的冷凝。因此，軸流風(fēng)扇負(fù)壓慢速通風(fēng)方法更安全，降低了糧食儲(chǔ)存的溫度。

• 上一條：糧庫(kù)保溫密閉門(mén)-上谷倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備(在線(xiàn)咨詢(xún))-糧庫(kù)保溫密閉門(mén)價(jià)格
• 下一條：糧庫(kù)密封門(mén)窗廠家-嘉興糧庫(kù)密封門(mén)窗-上谷糧庫(kù)門(mén)窗有限公司